• +34 619020531
  • escribeme@davidtorrespalencia.es

Archivo mensualjulio 2016

Los Políticos, el fútbol, Parejo, Suso y la tele…

UN «MOSCAR» LLAMADO VALENCIA.  Los Políticos, el fútbol, Parejo, Suso y la tele…

Los Políticos, el fútbol, Parejo, Suso y la tele…

Escrito por David Torres
Domingo, 31 Julio 2016 19:13

Reportar vídeo Reportar

En Valencia siempre pasan cosas. (Foto: Lázaro de la Peña / Valencia CF)

La estrecha e íntima relación entre la política y el fútbol no es nueva. Desde los tiempos en que Alfonso XIII tenía equipos con su nombre, pasando por la Copa de la República, y la posguerra en la que el Generalísimo entregaba los trofeos en persona y en Madrid, clubes e instituciones han ido de la mano de forma indisoluble. La llegada de la democracia tampoco cambió esta tendencia. El intervencionismo, si quieres, fue menos burdo, pero igual de eficaz, efectivo y dominante por parte de la clase política que veía en el deporte Rey a un aliado para dominar el espíritu del pueblo. Pan y circo, que decían los romanos.

A partir de esta relación, a veces de simbiosis, otra de parasitosis, los aficionados y los periodistas hemos visto y vivido de todo, y más en el Valencia CF, dónde los vaivenes sociales no han estado exentos de intervenciones políticas más o menos afortunadas. La última, tan necesaria en su concepción como caótica en su desarrollo, dio con los huesos del club en una situación tan crítica que sólo vendiendo las acciones a un capital extranjero -Peter Lim- se pudo salvaguardar la continuidad del club.

De aquellos barros, estos lodos. Y, cuando pensábamos que los políticos nos dejarían ya en paz y ‘sólo’ nos quedaba acostumbrarnos al nuevo statu quo marcado por Meriton, ahora se desmarca Bruselas con un multazo porque aquella operación politicoeconómica se hizo pensando con los pies en vez de con la cabeza.

Para colmo de males, la operación «prestemos dinero al Valencia para que las acciones se queden en manos de la Fundación y así seguimos teniendo el chiringuito controlado» se hizo en tiempos del PP, con lo que ahora a los del PSOE, los delTripartito o al menos parte de ellos, se ponen de perfil, desearían lavarse las manos, por lo bajini, dicen que arregle el desaguisado el que lo creó y entonan aquello del «Show me the money». Y los de antes, claro, ni lo sé, ni me acuerdo. El hecho es que, como siempre, al Valencia siempre le pilla en medio, y se encuentra mecido por los vaivenes políticos de cada época.

La tele y los 3000 puestos de trabajo del nuevo estadio

Como diría mi amigo Dani Conca para regocijo de Juan Santatecla, «Tot açó és un moscar!!!!» (acumulación insoportable y desagradable de moscas en un lugar determinado).

Pues bueno, si eso es lo que quieren, hablemos en términos políticos. Si el Valencia tiene que hacer frente a la multa de Bruselas, no sólo comprometerá el proyecto deportivo del club, sino que además se pondrá en peligro la finalización del nuevo estadio de Mestalla. Es seguro que se retrasará. La conclusión de esta obra, además de ser emblemática para la ciudad, y aquí viene lo más importante, generará 3000 puestos de trabajo de forma directa o indirecta, que no se crearán si no se acaba. (Eso sin contar los pobres gatos encerrados).

Seguimos en términos políticos. Que me expliquen como, por una lado la Generalitat «le pide la mano al Valencia» y negocia -de hecho consiguió- los derechos para ofercer el trofeo Naranja por la renacida Canal 9 (a la que ahora llaman Corporación de no se qué) y por otro se harta y se cansa de pedir a través de su director del IVF Manuel illueca, hasta el último duro de un préstamo y unos intereses que ¡¡¡El Valencia ya pagó!!! Aquí, o todos moros, o todos cristianos. Y con esto, señor Illueca, también me refiero a todos los clubes. Porque hay alguno que quedó fuera de la sanción de Bruselas de forma cuanto menos curiosa. Nada que ver, imagino, con las filias o las fobias gubernamentales.

Como diría mi amigo Dani Conca para regocijo de Juan Santatecla, «Tot açó és un moscar!!!!»(acumulación insoportable y desagradable de moscas en un lugar determinado).

Parejo que te veo… Y Suso te espero

Y claro, volviendo al mundo del periodismo deportivo, que es lo que nos atañe. Para que nada falte en este moscar estival, nos estalla el caso Parejo. Sigo pensando lo mismo que escribí justo ahora hace una semana, antes incluso que el madrileño protagonizara portadas. Que ha vuelto en plan cabizbajo, tristón y poco implicado es algo que ya no duda nadie y nadie puede ocultar; que los 10 millones de euros que ha ofrecido el Sevilla son una burla para él, para el Valencia y para el mercado, tampoco es algo que nadie pueda negar. Ahora bien, de ahí a no dar el callo en cada minuto que pertenece al Valencia, es una actitud miserable y desleal.

A ver qué hace Suso en este caso. El director deportivo aún tiene margen, pero debe tomar cartas en el asunto ya. Si, de paso, soluciona el tema de los tres porteros, la llegada de un central y la presencia de un único delantero centro, pues mejor. De momento, su amistad con Robert ya le está dando frutos al Valencia. Buena venta de André Gomes y gran apuesta el fichaje de Montoya. Su suerte será la del Valencia. Feliz semana.

¡Hoy no escribo que es mi cumple! (el Fichaje de André Gomes)

>  AUNQUE ME LO PIENSO Y PIDO DE REGALO ALGÚN FICHAJE TRAS EL ADIÓS DE ANDRÉ GOMES

Escrito por David Torres
Domingo, 24 Julio 2016 07:52

Reportar vídeo Reportar

No está firmado y ya lo han vestido del Barça.

Bueno, exactamente no es mi cumple. Es el día en que lo celebro en familia y como vengo de estar todo el domingo de jefe de prensa del XXIII Trofeo Ciudad de Valencia de Fútbol Playa, pues pensé, me tomo el día de vacaciones que ya toca… El caso es que, como la cabra tira al monte y esta semana han pasado algunas cosas interesantes en nuestro querido Valencia CF con fichaje incluido, me puse cara a la pantalla del ordenador para teclearte esta texto que ahora tienes delante amigo lector.

Comencemos. El jueves por la noche cuando al presidente del Barcelona se le fue la boca y anunció un fichaje acordado pero no firmado como el de André Gomes, todos valencianistas –y madridistas- entramos en una especie de catarsis extraña. A mi particularmente me recorrió una sensación agridulce. Sé que André Gomes está bien vendido, porque si un jugador quiere irse y ponen sobre la mesa un mínimo de 55 millones de euros, no hay debate: hay que venderlo. (Me froto las manos pensando que el club podría ingresar hasta 70 si se cumplen unas determinadas variables); pero enterarnos por el twitter oficial del Barcelona a las 23.30 horas de la noche nos dejó a todos en estado de shock. A los periodistas reventados porque nos tocaba currar hasta altas horas de la madrugada; a la afición porque es un palo inesperado y a los madridistas, aunque sirva poco de consuelo, porque ya celebraban un nuevo fichaje merengue y ven como se lo lleva el vecino de enfrente.

Así que, vaya por delante mi opinión: Peter Lim, muy bien vendido. Mi opinión y la de muchos. No en vano, desde la playa de Las Arenas, dónde felizmente he estado enclaustrado este fin de semana, me contaba un amigo entre gol y gol de la Liga Autonómica de Fútbol Playa, que no nos entendía a los valencianistas: «Hace dos años compramos a André por 15 kilos y rajamos porque decíamos que solo servía para que Lim y sus amigos, ganasen dinero; que no valía ni 10 kilos y que era un atraco. Pasa dos años aquí en los que tampoco es la bomba y, cuando vendes a ese jugador por 50 «kilos» después de ser suplente con la selección campeona de la Eurocopa y sin jugar bien durante toda la temporada pasada, seguimos criticándolo y decimos que sigue siendo para tapar los negocios de Lim y Jorge Mendes. No nos entitendo». Pues eso, no añado ni quito una coma. Ni yo a veces tampoco nos entiendo.

Quizá lo que nos ha dolido amigo Pepe son dos cosas: Por un lado, ser un juguete roto en manos de Madrid y Barcelona. Porque estoy convencido que el Barça lo hace oficial para darle en los morros al Madrid y se la trae al pairo lo que podamos pensar en Valencia. Y, por otro, la inflación. Todos pusimos en nuestro cerebro el precio de 65 como cantidad mínima e indispensable y ahora ‘casi cualquier cosa’ nos parece poco. Pero vamos, que bien vendido está, lo sabemos los vivos y los muertos.

No lo han firmado y ya lo han vestido de culé. Eso, en el fondo, pues nos duele.

Parejo e Illueca

Para acabar, y como de mediocentros va la cosa, no puedo acabar sin censurar la actitud de Dani Parejo. A mi el chaval me cae bien y me parece un jugadorazo pero no puede olvidar queel Valencia y el valencianismo le han dado fama, dinero y cariño. Este año, además, tiene un cuerpo técnico y una directiva que lo miman, lo cuidad y le van a montar un equipo en torno a su figura. Si, pese a todo quiere irse -por los pitos de Mestalla, porque no se sintió querido cuando perdió la capitanía con Gary Neville y demás- está en su derecho, pero que traiga una oferta. Si lo máximo que presenta son seis millones de euros del Sevilla yo, en su lugar, me plantearía si los hispalenses en el fondo no se están mofando de mi.

Pero bueno, volviendo al principio, ahora el asunto es ver como el Valencia invierte el dinero del fichaje de André Gomes, porque después de lo que dijo Pako Ayestarán, estoy seguro que algún regalo me traen por mi cumple en forma de fichaje. A mi, por ejemplo, el fichaje de Roque Mesa, me pondría muy contento. Y como estoy de celebración, del señor Manuel Illueca, de sus filias y fobias futbolísticas y de la Generalitat, por un lado te da y por otro lado te quita (La renacida TVV y la multa de Bruselas), hablaremos otro día. Feliz semana.

David Torres

Delegado ElDesmarque Valencia

Niza y los objetivos blandos en el Valencia

PAREJO, BARRAGÁN, PIATTI, SUSO GARCÍA PITARCH… ASÍ SOMOS EN VALENCIA (Homenaje a Niza)

Niza y los objetivos blandos en el Valencia

Escrito por David Torres
Sábado, 16 Julio 2016 09:07

Reportar vídeo Reportar

La semana valencianista en una imagen.

Sigo consternado por la barbarie terrorista cometida por el Ejército Islámico en Niza. No sé si es que me hago mayor o es que veo tantas similitudes entre lo que ha sucedido en la ciudad francesa y lo que podría pasar en Valencia que me aterra sólo el hecho de pensar que podría haber ocurrido aquí. El caso es que, me ha producido tal estado de shock el atentando que casi hasta me he olvidado de los desalmados que se congratularon con la muerte del toreroVíctor Barrio. Oyendo noticias, esquivando imágenes impactantes entre noticia y noticia de elValencia CF en ElDesmarque, me topé con el término «objetivos blandos», que es un término que a fin de cuentas resume mis temores por imitación de lo que ha sucedido en Niza.

«Objetivos blandos» en términos terroristas son esas zonas donde atentar es relativamente sencillo y que cuentan con poca o ninguna capacidad de respuesta por parte de las autoridades. Ejemplos en casa hay cientos: Una mascletá, un Castillo en el viejo cauce del Turia (como en Niza), nuestras playas… No sigo que me enervo…

En el valencianismo, cómo no y saltando las distancias para que sirva de humilde homenaje a las víctimas de éste y todos lo atentados, también tenemos nuestros objetivos blandos, nuestros puntos débiles, nuestras zonas de difícil defensa, aquellos focos  que al común de los mortales nos gusta atacar o meternos con ellos porque sabemos que la respuesta es imposible o difícil. Sin ir más lejos, me da la sensación que aDani Parejo un porcentaje muy grande de aficionados le critica,le cuestiona y que cuando publicamos noticias los medios sobre si lo quiere este u otro equipo, parece que da igual, que el riesgo de que se vaya no existe y que si se marcha no lo va a notar el Valencia. Partiendo de la base que nadie es imprescindible y Parejo no es una excepción, lo cierto es que en el actual Valencia existe -nos guste o no- una ‘Parejodependencia’ elevada a la enésima potencia. Todo el juego con criterio del equipo parte de él y, aunque admito que a veces me desquicia su aparente apatía y actitudes como dejar la capitanía, le perdono cosas como que pierda balones, pues a fin de cuentas es el que más y mejor los arriesga, el que siempre los pide cuando las cosas van bien y cuando las cosas van mal. Entiendo que Pako Ayestarán no quiera desprenderse de él y que Suso lo declare ‘difícilmente transferible (Todo se vende y se compra en nuestro mundo). Ahora, tampoco estaría mal que Parejo demostrara algún día públicamente que quiere estar y se dejara de flirtear con intereses interesados.

Barragán y Piatti

Unidos todo es más fácil: Ya sea combatir el terrorismo o vender jugadores y luchar contra el hastío que nos produjo el Valencia el año pasado y recuperar parte de la ilusión perdida. Está claro que en esto del fútbol lo de dejar salir para poder entrar lo llevamos a rajatabla. Feliz semana.

También me parece un objetivo blando Barragán. Con ese futbolista, profesional en el campo, encantador fuera de él y que cumplía con sus limitaciones cuando salía al campo. Su ausencia puede abrirle las puertas a jóvenes como Nando García, pero seguro que obliga al club a firmar otro futbolista para esa demarcación. Sin criticar su venta -creo que 3 millones de traspaso es una buena operación- espero ansioso cuál es la apuesta de Suso para esta posición. Encontrar alguno como él y más barato no va a ser sencillo.

Piatti, denostado y cedido al Espanyol es otro claro ejemplo de ‘objetivo blando’. El argentino cayó en desgracia y la renovación a manos de Nuno no hizo más que ponerlo en el punto de mira cuando, sin ser una maravilla, siempre demostró ser un buen profesional al que jamás oí quejarse amargamente por el ostracismo deportivo que sufrió.

Y claro, es imposible acabar de referirse a los objetivos blandos sin hacer parada en el caso del propio Suso García Pitarch, uno de los preferidos de los medios de comunicación y de la afición. Él es objetivo blando por excelencia. No filtra, cuenta poco y como buen director deportivo tiene en verano un trabajazo hercúleo por delante de la leche. Además, cuenta con el añadido de que haga lo que haga será criticado, pues aún no conozco un secretario técnico que haya acertado con todos los refuerzos que ha traído, y más como sucede este año en el Valencia cuando primero tiene que vender para poder traer refuerzos.

Siempre queda un resquicio para la esperanza

Sin embargo, con esta afición siempre queda un resquicio para la alegría. En una semana en la que las salidas marcaron tendencia, recibir tres o cuatro whatsapps de amigos como Juanjo o Tito preguntando a qué hora presentaban a Nani porque querían ir con sus retoños me hace albergar la esperanza que, pese a los objetivos blandos, unidos todo es más fácil: Ya sea combatir el terrorismo o vender jugadores y luchar contra el hastío que nos produjo el Valencia el año pasado y recuperar parte de la ilusión perdida. Está claro que en esto del fútbol lo de dejar salir para poder entrar lo llevamos a rajatabla. Feliz semana.

David Torres

Delegado ElDesmarque Valencia

Señores políticos: prohibido ponerse de perfil con el tema de Bruselas

NANI Y LAS NUEVAS CAMISETAS APLACARON EN PARTE EL SINSABOR QUE DEJÓ EL MULTAZO DEL LUNES

Señores políticos: prohibido ponerse de perfil con el tema de Bruselas

Escrito por David Torres
Domingo, 10 Julio 2016 19:46

Reportar vídeo Reportar

Bruselas, Nani y las camisetas nuevas. Qué triángulo.

En la semana que el Valencia CF volvía al trabajo de la mano dePako Ayestarán y con la visita de la presidenta, me siento al ordenador cargado de emociones enfrentadas. En estos últimos siete días han ocurrido tres hitos en el valencianismo que no puedo dejarme en el tintero-digital antes de que este domingo toque a su fin. Vamos por orden cronológico. El lunes nos desayunamos con el multazo (para mi injustificado) de Bruselas; el miércoles nos alegramos con el fichaje de Nani y la presentación en sociedad de la nueva camiseta apaciguaron mi espíritu el viernes, poco antes del fin de semana. Son, tres tragos fuertes emocionalmente hablando que no dejan impasible a nadie, bien sea periodista, aficionado o ambas cosas a la vez.

El caso Bruselas lo dejaré para el final y así podré extenderme sin que el corrector me ponga trabas. Antes me detendré en el fichaje de Nani, para mi una operación sensacional si mantiene el nivel que ha tenido en la Eurocopa. En este repaso semanal justo es también aplaudir las nuevas equipaciones del Valencia CF para la temporada que viene. Ha merecido la pena esperar a que sacaran la nueva para comprarle la segunda equipación a mi hijo por su cumple que es por estos días. Ese negro combinado con naranja va a causar furor. Estoy convencido.

A tenor de lo escrito podría considerarse una semana buena para el conjunto de Mestalla, pero lo del lunes y las reacciones de después al multazo de Bruselas me pusieron de muy mal café.

Les pongo en situación a los que están poco iniciados en la materia: El Valencia para salvarse en 2009 tenía dos opciones: o concurso de acreedores (chungo pero asumible, estaba ya preparado) o que alguien le aportara liquidez para asumir su deuda con los bancos. Se optó por esta segunda opción y la Generalitat a través del IVF concedió un préstamo a bajo interés para que la Fundación del Valencia comprara las acciones y se pudiera así capitalizar el club. Años después, Bruselas ha entendido que eso de ayudar a los clubes está muy mal porque entonces no compiten igual de bien contra, por ejemplo, los grandes conjuntos alemanes a los que el estado les ha dado dinero para construir sus flamantes estadios, sin ir más lejos. Vamos, Bruselas dice que el Valencia tenía que haber pagado más intereses por ese préstamo a la Generalitat (como si no tuvieran cosas más importantes que medir y controlar en Europa).

El Gobierno Valenciano (PSOE, Compromís y Podemos, pero sobre todo los primeros) tienen ante sí una oportunidad de oro para mojarse por el Valencia, el Hércules, el Elche (y el Levante, que también obtuvo un préstamo). Con el tema de Bruselas, señores políticos, está prohibido ponerse de perfil

A partir de ahí, el valencianismo, tribu cainita como pocas he conocido, se ha puesto enfurecido a buscar culpables y entonar el «yo ya te lo dije». Así, he visto, leído y escuchado que:

1) la culpa es del PP que estaba en el gobierno y se gastó dinero público en ayudar a los clubes de fútbol (A todos, ojo),

2) de Olivas (ex Generalitat) que estaba en Bankia-aún hoy principal acreedor del Valencia no lo olvidemos-; por ahogar al Valencia

3) de los directivos con Llorente a la cabeza que por aquel entonces eran poco menos que unos monigotes en manos de la Generalitat

4) de todos a la vez porque era una forma de evitar que el club -en quiebra- cayera en manos de Dalport

Todas las tesis tienen una parte de razón, pero lo que me ha hecho escandalizarme del asunto es que los políticos que gobiernan ahora, y más concretamente el presidente Ximo Puig (PSOE) y el señor Illueca del IVF (el banco de la Generalitat), se hayan puesto tan estupendos -como lo hicieron sus predecesores en su día para soltar el dinero- y les haya faltado tiempo para asegurar que van a tratar de recuperar hasta el último euro invertido en los clubes. ¿Imagino que será una pose ante los ciudadanos y sinceramente no pedirán que el Valencia les devuelva 20 millones y que el Hércules y el Elche paguen sus deudas poco menos que condenándose a la desaparición?

El tríduo pascual: Bruselas, Nani y las nuevas camisetas… De nada falta en la viña del Señor.

Leí y vi el otro día a Manuel Illueca, director general del IVF en la tele, y me pareció algo tibio en sus planteamientos: que si sensibilidad, que si habrá cómodos plazos… ¡Narices!, ¿tanto cuesta decir que la Generalitat Sí o SÍ va a recurrir la decisión de Bruselas para evitar ese pago? A fin de cuentas, no el dinero público que salió para ayudar a los clubes de fútbol valencianos y españoles -algunas de las sociedades mercantiles más importantes de este país-, ha vuelto a las arcas del gobierno. Aquí simplemente el órgano europeo estima que ese préstamo debió hacerse con más intereses porque consiera que gracias a ese dinero los clubes españoles son mejores en su lucha contra los europeos ¿?¿?¿?¿?.

Es el momento de apostar de verdad por lo nuestro y eso, para mi, no es sacar un dinero que no está presupuestado porque la Generalitat-IVF ya cobraron en su día lo prestado con la llegada de Peter Lim con sus intereses incluidos, en el caso del Valencia. El Gobierno Valenciano (PSOE, Compromís y Podemos, pero sobre todo los primeros que ostenta la presidencia) tienen ante sí una oportunidad de oro para mojarse por el Valencia, el Hércules, el Elche (y el Levante, que también obtuvo un préstamo). Con el tema de Bruselas, señores políticos, está prohibido ponerse de perfil. Feliz semana.